中国三大外送平台美团、饿了么/淘宝闪送与京东外卖几乎同时按下补贴战核弹键，价格竞争一夕之间进入空前激烈的白热阶段。

当中共高层在六月底喊出禁止内卷”的那一刻，官媒齐声宣传“反对恶性竞争”、“回归创新本质”，彷佛一场要为平台经济降温的政治整风已然启动。 但中国的数字资本主义早已习惯另一种节奏：中央喊停、市场加速。 就在禁令余音未散之际，三大外送平台美团、饿了么/淘宝闪送与京东外卖几乎同时按下补贴战核弹键，价格竞争一夕之间进入空前激烈的白热阶段。

补贴如潮水汹涌涌来。 0元奶茶、0元晚餐、满20减18的折扣券铺天盖地，红包撒到系统直接当机、配送端连环崩单。 这场从7月初全面爆发的战争，不只是历来规模最大的一场外送平台战，更是一场资本与算法推动下的现代版城下之战。 据估计，光日均补贴就高达数十亿元人民币，单日订单突破2亿笔，战况之惨烈令人咋舌。

这背后是一场无法不打的背水一战。 美团作为市场龙头，市占率稳居六成以上，为守住其垄断地位，不惜加码社区餐厨整合、宣称强化骑手保障，并放话“不惜一切代价保住主导权”。 阿里系的饿了么与淘宝闪送则联合起来，以整合淘宝、天猫、物流系统为后盾，大打生态流量战。 至于新军京东外卖，自2月正式上线以来，靠着“零佣金、低抽成”的策略迅速扩张，短短数月日订单突破2500万笔，杀入这场混战毫不留情。

于是，这场原本以城市为单位的补贴比拼，迅速升级为一场全国性的平台大战，一场全民参与、无处不内卷的价格厮杀。

更具讽刺意味的是，中共政策刚喊完“禁止内卷”，平台就全面展开最疯狂的一轮补贴竞争，无视禁令、对抗意志。 这种上行下逆的政策幻象，不过再次暴露中共治理逻辑的失控与虚化。 尽管监管单位已针对三大平台展开多次约谈，官媒也接连发文痛批“内卷无赢家”、“价格战最终将伤及行业根本”，但平台们显然不为所动，踩足油门继续冲刺。

《人民日报》喊话：“向下卷价格，最终谁都赢不了。”问题是，在当前的竞争现实中，不卷才是死路。 这不是不听话，而是体制让他们别无选择。

战火越烧越烈，资本也付出了代价。 补贴战尚未结束，三大平台的股价已接连跳水：阿里年初以来股价跌幅超过25%，京东下跌31%，美团更重挫35%。 分析师普遍认为，这场战争将对平台未来两到三季的营收构成重大拖累，即便如美团在2025年第一季获利翻倍，但只要补贴持续烧钱，其盈余表现迟早会被吞噬殆尽。 所谓用现金烧出流量、用市值祭天，不过是一场看似壮观、实则脆弱的资本戏码。

而在资本之外，真正被牺牲的，是人。 骑手的工作时数飙升，单价却反向压缩，疲惫与焦虑已成为他们的日常; 商家为了不被算法抛弃，被迫配合补贴活动，利润几乎归零; 消费者表面上捡便宜，实际上却陷入配送延迟、服务崩溃与质量下滑的恶性循环中。 这场价格盛宴，不过是整个产业生态集体沉沦的序曲。

我们看到的不是一场正常的市场竞争，而是一场体制错乱下的经济幻术。 政策口号说要“高质量发展”，但治理机制却对平台的低价狂奔无能为力; 平台高喊创新与科技驱动，但依旧靠撒钱与补贴维持活力; 消费者渴望便宜与效率，但换来的是低品质与系统崩溃。 这一切的荒谬，说到底不只是市场失灵，而是权力结构本身的荒唐——一个压抑创意却要求创新的体制，一个高举治理却拒绝自我修正的政权。

接下来会发生什么？ 短期内，补贴战恐怕还会延烧; 中期来看，政府可能将强行介入，限制补贴规模或设下价格下限，以维稳之名矫正市场失序; 长期而言，比拼将从砸钱转向服务质量、AI调度效率与供应链整合力的硬碰硬。 但无论怎么变，这场由禁内卷引发的反效果大战，已经清楚揭示：中国的问题从来不是市场太卷，而是体制太虚。

这不是一场可以持久的战争，也不会有真正的赢家。 这是中国数字经济时代下一次集体自我否定的悲剧重演，是一次以政策为序幕、以补贴为高潮、以社会为代价的现代内卷大戏——既无止境，也无出口。